【中公解析】

1.对于不实的网络评比表明否定观点

网络评比初衷是通过网络评比方式形成你比我拼的工作氛围，更好地落实好各项政策和工作。高效便捷也是网络评比的优势，基层网络评比更应该客观公正才能发挥其应有的价值。但是某些地方扭曲本质，人口两万投出多倍票数，即便是双手赞成仍不够用，这一举动让人不禁一身冷汗。

2.分析消极影响

(1)背离初衷。让本该有意义的评比失真，通过这样的评比本该是起到上情下达，让各项工作在你比我拼提质提效。通过数据反馈来检查工作到底干得好不好到不到位。但数据造假带来恶性攀比竞争，让网络评比毫无意义。

(2)引发群众不满。票数高于人数让人发笑闹出笑话，本是网络公开评比，却让造假透明必然会引发群众对各项工作的质疑，也会让群众抵触日后类似的评比和工作更难推进。

(3)带来严重的资源浪费。一方面看到虚假拉票背后是人力的严重浪费，另一方面也要看到大量的拉票背后也是靠金钱利益堆起的。弄虚作假的行为不是民之所意。

3.造成不实网络评比的原因

(1)造假者无所畏惧。对于评比规则无视，错误的权力观、政绩观、对自身事业不忠诚忘记初心使命、缺失理想信念。责任意识不足缺乏实干精神欺上瞒下。

(2)管理乏力，乱象丛生。管理难度大、标准滞后容易钻空子。一些基层单位甚至是领导干部带头要求顶风作案。

(3)能力不足造假来凑。对于一些工作难以开展入手达不到工作的要求。

(4)迫于压力被逼无奈。有些网络评比背后是巨大的工作指标和任务，基层干部为了应付考核碍于现状难以入手。环境所迫造假可能成为完成工作的唯一途径。

4.提出措施建议

(1)严抓干部队伍建设。加大各级“四风”的整治力度，打造“四铁”干部，高度重视网络评比乱象，加大处罚力度和评比真实性调查。

(2)重视思想教育及能力提升。思想上贯彻求真务实真抓实干的作风。抓好思想品德、政德，多开展党史学习教育以及我为群众办实事的主题教育。能力上加强对于工作的指导和专业能力的提升培训，强化工作能力自然完成工作得心应手。

(2)建章立制，强化监管。督促基层政府合法合规使用网络投票系统，开展网络评比活动。对网络刷票等违法行为，要依法惩处，问责到人，开放媒体群众监督举报途径严肃打击。