【答题要点】
[观点]
将“不顾个人安危”删除并不是反对见义勇为，而是鼓励见义智为，救人的前提是能够保证自身生命健康财产安全，这样的改变让我们的道德风尚回归理性，也更能促进助人为乐的社会风气形成。
[背景]
从彭宇案到小悦悦案，人民群众从不敢扶到不愿扶，从中折射出的道德失范问题也日益严峻;虽然社会终究还是好人多，但好人助人时也是战战兢兢，先拍照后扶人也成为大家共识;尽管如此，社会上关于“坏人变老还是老人变坏”的讨论也还在一直持续。
[意义]
首先，能够促使群众增强自我保护意识，避免救人反被讹的情况发生。其次，也能有效的促进社会的助人风气，让大家积极行动起来，向弱势群体伸出援助之手，从而使更多地遇危者得到帮助，避免生命财产的损失。最后，能够弘扬和传递中国传统道德文化，让社会更和谐也更有人情味。
[不足]
首先，可能会造成部分群众对新法规的内容曲解，当成是否定见义勇为。其次，救人可能被讹的观念已经深入人心，想要通过一部法律就得到解决，恐怕力有不逮。最后，不能从根本上解决杜绝讹诈事件发生，难免治标不治本。
[对策]
首先，将江苏的此次尝试迅速向全国省市进行推广，在全国范围内达成官方共识，从而形成强有力的政治风向;其次，加大宣传，无论是官网官微还是新闻媒体，亦或者是线下进社区进企业进单位等方式，让更多的人快速了解这一法律变化;再次，对于讹诈事件的发生予以严厉打击，不仅打击这种糟糕的行为，更要还社会一个风清气正的和谐环境，尽可能的实现监控全覆盖，同时鼓励群众实现全民监督;最后，推动传统文化的宣传和学习，媒体多报道正面阳光的事件，同时在学校、企业、单位、社会上开展传统文化学习活动，最终从根本上实现助人为乐的道德要求。
相关推荐：
