参考答案
科学的本质就是求真，科学研究和学术研究的目标是不断拓展人类知识的边界、推动技术进步，真正的研究动力来自于内心的认同。在复杂人性和巨大的利益面前，学术道德的推进在完善科研管理体制之外，也有赖于每一个个体对于科研之道的认同而实现的自律。如此才能远离“学术高压线”。
【开头从本质分析入手，真正的科学研究来自于内心的认同，在显示面前，除了管理，重点在个人自律。】
学术造假、剽窃、抄袭事件等学术不端行为的发生多半是因为个别学术研究工作者底线意识不强，在名利诱惑面前心态失衡，进而从事了造假和学术不端行为，因此，个人应承担首要责任。从制度上来说，我国学术评价制度还不够完善，现实中，一些单位分类评价改革措施落实不到位，还存在一刀切的做法。对学术不端的惩处多停留在学术道德批评和内部处理层面，导致学术造假成本过低，难以对科研不端行为形成有力震慑。
【原因分析：承接观点，分别从个人和制度两方面分析，并指出个人应承担首要责任。】
科研道德是不容触碰的底线，诚实是科研工作的前提，在追求真理的道路上,有平坦之路和坎坷之路两条道路。平坦的捷径虽然能获得些小利，然而事发之后却葬送了自己,甚至牵涉到他人。从事学术研发和科学研究必须沉下心来，做好基本功，一步一个脚印往前走。
【承接上文的问题分析，指出遵守科研道德是研究者的底线，并指出努力的方向是做好基本功，踏实前进。】
致力于学术研究的工作者，在学术生涯起步之初就要熟悉掌握学术科研的基本准则,清醒认识违反学术道德所需承担的后果,从而引导大家在树立崇高的学术目标、培养严谨的学习态度、端正良好的学习规范等方面做出正确的价值判断，逐渐养成严谨求实、潜心钻研的治学态度和风范。另外，还要加快科研诚信信息化建设，建立完善的科研诚信信息系统，对科研人员、相关机构和组织的科研诚信状况进行记录，对严重违背科研诚信要求的行为坚持零容忍，建立终身追究制度，依法依规对严重违背科研诚信要求的行为实行终身追究。
【对策部分：从个人和制度两个方面提出解决的措施。这样整篇作答浑然一体，逻辑性比较强。】
追求真理的过程有付出、有痛苦,更有收获的惊喜，广大科研工作者应该像爱护自己的眼睛一样，维护求真务实的科研环境和学术生态，坚守高尚的道德操守，秉承严谨的科学精神。相信对学术生态中的“病灶”对症下药后，我国定能构建学术不端行为的防范体系，打造清朗的学术环境，为科学发展提供源源不断的动力。
【对策部分从情怀入手，对科研工作者提出了希冀，对未来坚定了信心。】
相关推荐：
