中公解析
1.表明自身观点
残疾人本就具有肢体的残疾，心理会更加的脆弱，残疾证的本质是为残疾人提供票价的优惠，而不应该成为检票工作人员要求其展示残疾部位的“依据”。
2.分析影响
(1)X市某景区工作人员要求残疾人游客展示残疾部位，对残疾人的自尊心造成了极大的伤害，也暴露出景区管理的不完善。
(2)引发社会对于残疾人的思考和考虑，没能体现出来国家对残疾人群体的制度关怀，也没有使残疾人感受到社会的温度，社会文明程度仍有待提升。
3.分析消极影响
(1)影响学生的正常校园生活质量，造成生活上的不便，后勤保障的不到位，甚至侵犯学生的基本权益，引发学生的不满情绪，影响高校的校园秩序。
(2)部分高校甚至存在学生和教职工“区别对待”的情况，教职工可以自由出入而学生只能被困校园，也使得“封闭管理”沦为一纸空文，影响疫情防控工作。
(3)引发社会对于高校管理能力及管理方式的质疑，不利于高校的建设及发展。
4.分析原因
但是景区一再验证残疾人游客身份的根本原因，还是因为社会上大量的残疾人证弄虚作假。社会上出现了大量的“问题”残疾人证，既有证件是真的，残疾是假的，也有证件和残疾都是假的，还有证件和残疾都是真的，残疾等级认定是假的，景区也是深受其害，才会反复的进行验证。
5.对策建议
(1)在残疾人证办理和审核过程中，各个环节必须实事求是、严格依照程序，坚决杜绝人情和关系。
(2)提供政策优惠的相关单位，也要加强对残疾人证持证人身份的核验。不过在查验时，要多考虑残疾人的实际和尊严，而不是去“揭伤疤”。
(3)从技术层面完善，与管理部门联网实现信息共享，进行残疾证的网上查验。
