【参考答案】
3岁的小凤雅已经不治离世，尽管事件的真相也逐渐清晰，但正如媒体所评论的那样：这样一个双输的结局，值得我们各方反思。慈善本应是一个美丽的话题，它应该是人间的大爱，我们也总是听到的各种美好的结局，然而读了材料我却感到了诧异，甚至是痛心。
这样的事件也自然会在社会中演变成一场风波。一方面对爱心人士而言，没能创造挽救小凤雅的生命奇迹，爱心款项的使用不透明，加之王凤雅父母用募得的15万善款带着儿子去北京治疗兔唇，对小凤雅放弃治疗的谣言，理所应当会引发他们对凤雅家庭的质疑，甚至是指责;另一方面对小凤雅的家庭而言，爱心人士的到来不仅没有缓解凤雅的病痛，反而带来了巨大的压力，甚至失去了对于志愿者的信任。一家人也会觉得委屈万分，后悔当初选择网络求助。
正如网友所言：时有耳闻的骗捐、诈捐以及不规范操作，让公众的爱心严重透支。从罗尔事件到“同一天生日”募捐，从“爱心妈妈”涉黑到“小凤雅”事件。我们在奉献爱心的同时不免会担心自己的爱心能否送达受助对象那里，就好比给乞丐施舍时担心自己是否被骗一样。所以，为了让小凤雅的悲剧不再发生在日后的生活中，我认为：
第一，应该进一步加强和完善网络募捐的信息公开制度。网络公益平台应该和医院加强合作，跟进资金使用情况，及时向外界公布，这不仅是对爱心人士的负责，在一定程度上也是对受助对象的保护。
第二，应该进一步完善我国慈善的相关法律，进一步明确个人求助的相关内容，这样才能让个人在求助时有法可依。
第三，应进一步提升农村医疗保障水平，完善大病医疗保险政策，加大医疗救助力度，才能让类似小凤雅的孩子们早发现，早治疗。
最后，我们社会群体也应该保持冷静和理性，在事件真相浮出水面之前，不要妄加评论甚至是散布谣言，避免对于涉事人员不必要的心理伤害。
你可能也感兴趣的文章：
