遴选考试群：697947893 丨 全国各省遴选考试微信号丨 各省遴选QQ群 · 微信汇总
2018遴选考试公告汇总 丨 笔试资料 · 试题 丨 遴选百科 丨 资料库
【导语】2018各省遴选考试在陆续进行，由于遴选考试信息非常繁多，中公公务员遴选考试网会及时公布遴选考试信息，便于考生查阅。
遴选面试中，考官为了保证最优秀的人被选中，有时会在面试中设置种种语言陷阱，以探测考生的智慧、性格、应变能力和心理承受能力。考生只有注意这样的语言陷阱，才能小心巧妙地绕开它，不至于让自己陷入被动的情况。中公遴选考试网通过列举面试中常见的语言陷阱，为考生备考支招。
一、用“激将法”遮蔽的语言陷阱
【实例】“你经历太单纯，而我们需要的是社会经验丰富的人”，“你性格过于内向，这恐怕与我们的职业不合适”， “你的专业与所申请的职位不对口”等等。
“激将法”是面试考官用来淘汰应考者的惯用手法。采用这种手法的面试考官，往往在提问之前就会用怀疑、尖锐、咄咄逼人的眼神逼视对方，先令对方心理防线步步溃退，然后冷不防用一个明显不友好的发问激怒对方。
对于此类陷阱，中公遴选考试网建议考生不要被语言陷阱迷惑，可以采用灵活巧妙的方式回避考官提出的问题。例如：考官说：“你的专业与所申请的职位不对口。”你可以巧妙地回答：“21世纪最抢手的就是复合型人才，而外行的灵感也许会超过内行，因为他们没有思维定势，没有条条框框。”如此便可以巧妙的避免考官设定的“陷阱”。
二、挑战式语言陷阱
【实例】：对于不同岗位的考生，面试考官会设问：“你的相关工作经验比较欠缺，你怎么看?”
在遴选面试中考生经常对自己薄弱的地方表现得不够自信，回答时容易出现纰漏。考生在不了解考官意图时，一不小心就会掉入“陷阱”。其实，对方希望听到的是你对这个问题的看法，而不是简单、生硬的反驳。对于此类问题，考生可以用“这样的说法未必全对”、“这样的看法值得探讨”、“这样的说法有一定的道理，但我恐怕不能完全接受”为开场白，然后婉转地表达自己的不同意见。
三、诱导式的语言陷阱
【实例一】以你现在的水平，报考遴选，没有感觉到屈才吗?有没有想过另谋职位?
这类问题的特点是，面试考官往往设定一个特定的背景条件，诱导对方做出错误的回答，因为也许任何一种回答都不能让对方满意。这时候，考生的回答就需要用模糊语言来表示。
回答这类问题考生可以先用“不可一概而论”作为开头，然后回答以职位发展、人才培养等长远意义上的内容回答，给考官一个既不偏激又很大体的答案。
【实例二】你认为金钱、名誉和事业哪个重要?
此类诱导式的语言陷阱，考官的提问似乎是一道单项选择题，如果考生选了，就会掉进陷阱。很多考生可能会选择说三者都重要来回避考官的陷阱。但有时考官的提问却在误导你，让考生认为“这三者是相互矛盾的，只能选其一”。这时候切不可中了考官的圈套，必须冷静分析，考生可以首先明确指出这个前提条件是不存在的，再解释三者对我们的重要性及其统一性。
