【参考答案】
物品丢失或亲人失散对当事人是件很紧急的事，对此我们应辨证地看待，不能单纯的去指责做好事收费不合理，也不能不注重传统道德教育，鼓励金钱至上，这是个法理和道德必须双重思考的问题。
物品丢失和寻找失散的亲人，这是一个劳动的过程，在这个过程中也是要付出成本的，比如某地到某地的交通费用，比如时间较长情况下的住宿问题，比如为找人影响到个人的其他事情及应得收入，这些都是要发生费用的，本身也是一种付出，也要得到应当合理得到的报酬，是一种物资和金钱上的鼓励，而《物权法》中也有说明通过劳动收取一定的费用是可以的，所以这没有违反任何规定和条款，是符合法里的。
从另一个角度上说，对这种做法也不能一味的去提倡。因为精神层面的助人为乐，是我们中华民族的光荣传统，每一个公民都应该有这种精神，捡到他人的物品应该去偿还。所以我们应该对这样做好事的人去大力弘扬和宣传，不能长期忽略精神鼓励，要在精神上给予表扬和肯定，并形成一种主流风气，营造良好的社会风气。
所以作为社会应当把两者结合起来一并抓好，无论忽略哪一方面都会产生不理想的后果，既要强化精神道德建设，强调公益性，也要注重合理的收费，注重营业性，两者有机结合，才会处理好此事。
【中公点睛】
这里要注意的是平时对理论问题的学习和掌握程度。现在已发布了《物权法》，那么从这个角度上分析，通过劳动相对获取一定报酬也是可以的;可是我们从另一个角度来分析，在依法治国和以德治国的关系上，就存在着如何看待的认识问题，一方面是要依法办事，另一方面也要大力提倡道德建设，如果我们不能从事物的多方面来分析，就会出现答题的明显错误，所以说，平时的理论功底积累也是很重要的。那么答这道题的思路就十分清晰了，辩证地看，先说一方面，再说另一方面，归后合起来说明。
你可能也感兴趣的文章：
