社会现象即是社会当中发生的某一件或者某一类事件,让考生谈一谈自己的看法,社会现象类作答时需要学生合理的多维度分析,其中就涉及到对于消极或者积极类社会现象的对策、建议分析,以往的学生答题存在套路化——为了提对策、提建议而提，致使建议针对性不足，甚至缺乏一定的准确性，同时提对策缺乏一定的现实考虑，对策执行过程中缺乏可操作性。那么该如何规避这一问题，答出特点呢?
研究题目
题目：移动互联时代，虚假流量渗透到人们的日常生活中，令人防不胜防。如出现电商刷单、直播带货雇佣水军等，请谈谈你的看法。
分析：题目当中显示当下互联网经济当中存在的部分的乱象，例如淘宝刷单，，部分网络直播为了数据，为了引诱消费者消费，采取雇佣水军等乱象，这些虚假流量背后是互联网部分经济的泡沫化，那么针对此举所带来的一系列问题，作答过程中建议考生提出自己的解决办法。
考生作答：第一，平台加强监管杜绝该事件发生，避免给用户带来不良体验;第二，政府出台法律加强监管，对于屡教不改进一步加大处罚;第三，用户自身要杜绝流量造假，避免给自己以及他人带来不便。
作答问题在哪
(一)分析问题优点：第一，分析问题较为全面。分析过程中从不同的主体出发分别提出对策;第二，具有一定的可操作性。随着互联网发展无论是国家还是平台自身都有相应的处理办法解决其中包括法律规定等;
缺点：第一，给出对策过程中不够具体化。对于自身或者政府亦或者是平台提出了相关建议，但仅限于大致方向缺乏一定的操作性，比如出台法规，出台哪个方向的法规，平台监督管理，如何做到监督管理，管理哪个方面，自身杜绝虚假流量指的又是什么，如何做到;第二，提出对策缺乏一定的针对性。从该考生答题中并未感受到解决问题的方法，提出的建议很模糊，难以针对性解决问题，形成了为了提建议而提建议。
(二)解决问题提出建议对策都应该具有一定的针对性，核心是为了解决问题而提建议，不是为了提建议而建议，同时注意表述过程中要注意紧密结合题干结合生活实际具体展开做法，以切实解决问题为目标。
示范：第一，从法律层面上讲，发布指导性案例，适时出台关于整治虚假流量处理办法司法解释，紧跟时代潮流，根据情况修改法律;第二，从互联网平台方面考虑，获取经济效益同时担负起应有的责任，严格审核机制，加强技术创新，精准打击恶意发帖以及流量造假的问题;第三，公众而言，树立正确的价值观念，自觉提升法律意识，摒弃流量至上的想法。
重视建议
在综合分析当中很多类题型都涉及到提对策或者建议，同时作为大部分题型结尾部分，一个好的对策建议也是答出亮点的一部分，建议细细体味，多加练习。
