导航

2018遴选结构化面试:用论证案例搞定哲理分析

中公教育 冯姁洁 2018-03-07

位置:首页 > 备考资料 > 面试资料 > 面试技巧 >

2018年全国公务员遴选考试交流群

 历年遴选笔试试题 | 面试试题 | 模拟试题

【导语】2018各省遴选考试在陆续进行,由于遴选考试信息非常繁多,中公公务员遴选考试网会及时公布遴选考试信息,便于考生查阅。

在结构化面试考试中,很多考生最不愿意碰到的就是综合分析题,尤其以哲理类综合分析题为最甚。因为在考生印象中,哲理类综合分析题一般都比较抽象,作答难度增加,大家答题的时候经常感到词穷、无话可说。殊不知,只要能记牢搞清这类题型的答题思路,再辅以相应的答题技巧傍身——用好论证案例——哲理类综合分析题不但能答上来,也很容易答出彩。中公在此进行分析。

题型辨析

如果在考试时题干中要求对某个词、某句话、某个故事谈看法和理解,这道题就属于哲理类的综合分析题。在答此类题时,统一的答题思路为“三步走”:提出观点——论证观点——落实观点。在提出观点部分需要解释题干信息所蕴含的本质,要求考生能透过现象看本质;论证观点部分是围绕所发现的本质进行分析论证的过程,可以采用理论论证和事实论证,即要么讲道理要么讲故事;落实观点的部分考生可以联系国家、社会、个人、自身实际浅谈对策。

事实论证

根据上述答题思路,今天我们要具体讲的就是论证观点部分的事实论证。既然是要讲故事,那么就必须考虑三个问题:要选好例、用好例、评好例。

选好例,即围绕本质,找到最契合这个观点的、最能让人信服的案例;用好例,即考生用最简练、精干的语言清晰地传达自己的思想,阐明案例。除此之外,评好例是最容易被忽视的一部分内容,很多考生在列出案例之后就认为分析论证已经结束,而实际却并非如此。在给出案例之后,很关键的一步是将案例和观点联系起来,用案例说明从题干信息中挖掘到的哲理本质。

相关推荐

全部栏目

 

全国省份