导航

2018遴选结构化面试:政策分析 重在全面

中公教育 刘策 2018-01-26

位置:首页 > 备考资料 > 面试资料 > 面试技巧 >

2018年全国公务员遴选考试交流群

 历年遴选笔试试题 | 面试试题 | 模拟试题

【导语】2018各省遴选考试在陆续进行,由于遴选考试信息非常繁多,中公公务员遴选考试网会及时公布遴选考试信息,便于考生查阅。

国家公务员考试面试当中在综合分析部分有一类政策理解类的题目,虽然简单,但考生们却经常答不好,问题主要出在不全面上。

例题:2016年5月,北京市对私家车正式征收拥堵费。对此有人说治标不治本。对此你怎么看?

一、注重论证全面

第一,这是一个政策类的题目,既然是政策我们知道重点有两个大的方面,一个是目的、一个是手段。目的上,我们应该知道该政策基于什么效果而提出的,这就关系到该题目的背景以及事件的本身。比如我们会谈北京目前汽车的保有量世界第一、每天在北京上下班开车大概会使用的时间等等,因此引出该政策出台的必要性。说出这一点来,才会显示对政策的理解。

第二,大家都会看到该手段可能有问题,而且题目中也有了“观点”,说了又问题。那问题在哪呢?有的考生会说不太好等。问题就在于不太好在什么地方?这就要具体一些。比如我们会谈该问题会增加大家的经济负担;如果每个路口都收费的话,还会加大用人成本;还有就是这种方法确实不能解决根本问题等等。

第三,这个问题除了不好的,难道没有好的地方吗?我们应该知道,凡事没有绝对的,因此我们还要看到好的地方。比如它对于目前确实解决了一些问题,而且我们也知道交通拥堵不是一个方面的问题,更不是一蹴而就的问题。需要我们长时间的处理,但在这个过渡阶段,我们该怎么办?因此我们发现,这个政策或者手段还是很有必要的。

二、注重落实的全面性

如何解决该问题,很多考生都会说要把手段进行相应的细化。确实,就如该题目我们可以优化手段,比如我们可以在重点路口进行收费,这样节约了人力;另外对于征收多少费用我们还要进行合理的讨论,防止群众非议。但同时我们是否还要想到,如果从目的入手的话,想要解决交通拥堵问题,是不是还存在着路况及时通知问题、科学建设问题、人们能自觉少开车的问题等等。所以,在前面我们分析到位了之后,需要落实上落实全面。从手段,从目的同时出发,才最终解决到位。

总之,中公教育专辑提醒考生:答题需要全面,重点是看问题的角度,只有这样理解起来才会准确。

最后祝各位考生在未来的面试中,脱颖而出!

相关推荐:

1、公务员面试答题如何更具针对性

2、公务员面试答题实用方法:矛盾分析法

3、“面霸”养成记――公务员考试面试中的那些细节

更多详情请访问公务员遴选面试资料,这里有结构化面试无领导小组面试备考面试热点等丰富的备考材料。

相关推荐

全部栏目

 

全国省份