二、材料分析题(35分)材料内容回忆不全，主要是听证会制度，和地铁运营票价的相关内容。
材料一：听证制度有多名市民反映问题，一是认为听证会变政府赞扬会，二是某大妈多次参加听证会，熟面孔不换人，三是认为每次都涨价，变成涨价几次的问题了;四是今天通知，明天就开听证会，没给群众思考的时间，五是提供的参考数据较少;六是认为听证会是作秀，走过场。
材料二：
方案一，地铁起步2元，乘坐4公里，9元封顶。
方案二，地铁起步3元，乘坐6公里，8元封顶。
市民陆，认为两个方案都贵。
市民李，票价超过北京、上海、广州。
市民方：起步价、封顶价应低，起步2元，乘坐5元封顶。
政协委员，听证代表陆先生，80%受访者认为5元封顶，63%受访者认为6元封顶。
工商学院徐教授，降价5%，能增加10%的客运量。
吴女士，地铁出行，能使居民、企业减少排污，促进城市节约。
发改委陈主任，地铁票价不但要考虑市民承受，还要考虑地铁运营可持续发展，减轻财政补贴压力。
第一问：根据市民议论，提出听证会改进对策建议。(15分)
第二问：根据听证会，完善地铁票价方案的建议。(20分)
